Para aquellos que van a tomarse un merecido descanso en estas próximas fechas y para los que van a seguir trabajando, os mandamos un saludo de parte de todo el equipo de SEINON.
:)
25/07/2012: no cerramos en agosto
En este breve post simplemente queremos informaros que vamos a mantener nuestro servicio de asistencia técnica y los servicios mínimos en fábrica activos a lo largo de todo el periodo de agosto con tal de dar soporte a todas vuestras necesidades.
16/07/2012: Caso práctico 14 -> Comparativa de consumos entre distintas sedes de una misma organización (benchmarking).
El benchmarking es un anglicismo que puede definirse como un proceso sistemático y continuo para evaluar comparativamente procesos en organizaciones. Consiste en tomar "comparadores" o benchmarks.La importancia del benchmarking se encuentra en el impacto que pueden tener estas comparaciones sobre los comportamientos. Se puede considerar como un proceso útil de cara a lograr el impulso necesario para realizar mejoras y cambios. Este proceso continuo de comparar actividades, tanto en la misma organización como en otras empresas, lleva a encontrar la mejor; para luego intentar copiar esta actividad generando el mayor valor agregado posible. En conclusión, el benchmarking es la consecuencia de una administración para la calidad, además de ser una herramienta en la mejora de procesos.
La nueva plataforma SEINON 2.0. posibilita efectuar estos procedimientos de benchmarking en términos de eficiencia energética.
Mediante el uso de gráficas, con SEINON podemos representar varias sedes de un mismo cliente para poder hacer un estudio comparativo.
En la siguiente figura, a modo de ejemplo, se observa claramente cómo la barra roja (la sede central de una organización) tiene un consumo en kWh mucho mayor que la suma de las otras barritas correspondientes a las distintas delegaciones y, por ello, para este caso en concreto, se priorizaron las actuaciones de ahorro en dicha sede central:
Haciendo click sobre la leyenda podemos ocultar alguna de las gráficas “en caliente” para entender mejor los resultados expuestos. En este caso hemos quitado la gráfica de la sede central para ver bien la comparativa de las delegaciones:
En la siguiente figura, por ejemplo, comparamos dos delegaciones, esta vez en términos de potencia activa:
Siguiendo con este ejemplo, el benchmarking de la organización no sólo puede realizarse en términos de consumos generales de cada sede, sino que también pueden compararse sedes por iluminación, por climatizacióm, por estancias, etc. Es decir, pueden efectuarse comparativas para los distintos subconsumos y sectorizaciones que se efectúen en los edificios. En la gráfica siguiente, por ejemplo, se comparan dos sedes por la climatización:
Analizando la gráfica anterior, siendo dos sedes similares en metros y con el equipo de aire acondicionado de la misma potencia, se observa que la de la línea marrón tiene una máquina más eficiente, que arranca pausadamente y cuando llega al régimen de trabajo se estabiliza. Por el contrario, la máquina de la sede de la línea rosa arranca con un pico muy grande y durante su funcionamiento va haciendo paradas y arranques consecutivos. También se observa cómo en la sede de la línea marrón el cierre de la oficina se hace de forma escalonada, mientras que la otra tienen puesto el clima hasta el último momento de la jornada laboral.
En las gráficas de barra se observa que el consumo en kWh es menor en la sede eficiente (barra verde). Pero en ambos casos hay un consumo residual innecesario. Puede ser por el consumo en stand-by de los equipos de clima o porque hay algún otro equipo conectado en esa línea.
Además, para este mismo ejemplo, podemos observar cómo en una de las sedes (línea azul) apagan todos los consumos innecesarios durante las horas de la comida, a diferencia de otra (línea rosa):
Estas son algunos breves ejemplos de cómo SEINON permite efectuar benchmarking entre sedes de una organización para así tomar decisiones de cara al ahorro y la eficiencia energética. Pero hay muchas más aplicaciones que pueden realizar con esta comparativa energética y que no incluimos por motivos de espacio. Contacte con nosotros y le explicaremos muchos más casos prácticos con todo lujo de detalles.
Atentamente
El equipo de SEINON
La nueva plataforma SEINON 2.0. posibilita efectuar estos procedimientos de benchmarking en términos de eficiencia energética.
Mediante el uso de gráficas, con SEINON podemos representar varias sedes de un mismo cliente para poder hacer un estudio comparativo.
En la siguiente figura, a modo de ejemplo, se observa claramente cómo la barra roja (la sede central de una organización) tiene un consumo en kWh mucho mayor que la suma de las otras barritas correspondientes a las distintas delegaciones y, por ello, para este caso en concreto, se priorizaron las actuaciones de ahorro en dicha sede central:
En la siguiente figura, por ejemplo, comparamos dos delegaciones, esta vez en términos de potencia activa:
Siguiendo con este ejemplo, el benchmarking de la organización no sólo puede realizarse en términos de consumos generales de cada sede, sino que también pueden compararse sedes por iluminación, por climatizacióm, por estancias, etc. Es decir, pueden efectuarse comparativas para los distintos subconsumos y sectorizaciones que se efectúen en los edificios. En la gráfica siguiente, por ejemplo, se comparan dos sedes por la climatización:
Analizando la gráfica anterior, siendo dos sedes similares en metros y con el equipo de aire acondicionado de la misma potencia, se observa que la de la línea marrón tiene una máquina más eficiente, que arranca pausadamente y cuando llega al régimen de trabajo se estabiliza. Por el contrario, la máquina de la sede de la línea rosa arranca con un pico muy grande y durante su funcionamiento va haciendo paradas y arranques consecutivos. También se observa cómo en la sede de la línea marrón el cierre de la oficina se hace de forma escalonada, mientras que la otra tienen puesto el clima hasta el último momento de la jornada laboral.
En las gráficas de barra se observa que el consumo en kWh es menor en la sede eficiente (barra verde). Pero en ambos casos hay un consumo residual innecesario. Puede ser por el consumo en stand-by de los equipos de clima o porque hay algún otro equipo conectado en esa línea.
Además, para este mismo ejemplo, podemos observar cómo en una de las sedes (línea azul) apagan todos los consumos innecesarios durante las horas de la comida, a diferencia de otra (línea rosa):
Estas son algunos breves ejemplos de cómo SEINON permite efectuar benchmarking entre sedes de una organización para así tomar decisiones de cara al ahorro y la eficiencia energética. Pero hay muchas más aplicaciones que pueden realizar con esta comparativa energética y que no incluimos por motivos de espacio. Contacte con nosotros y le explicaremos muchos más casos prácticos con todo lujo de detalles.
Atentamente
El equipo de SEINON
16/07/2012: Nueva DEMO de la plataforma web SEINON 2.0
Ya disponemos de una versión de la DEMO incorporando las nuevas funcionalidades de la plataforma Web SEINON 2.0.
En el siguiente enlace se puede solicitar una sin compromiso: http://www.globalenergos.com/demo.asp
La nueva plataforma totalmente online se caracteriza por su sencillez y su compatibilidad con terceros, formando parte de un sistema vivo y en constante evolución con elevadas prestaciones y múltiples sectores de aplicación.
Puede profundizar en las características del sistema en: http://www.globalenergos.com/seinon.html
Atentamente
El equipo de SEINON
Global Energos
En el siguiente enlace se puede solicitar una sin compromiso: http://www.globalenergos.com/demo.asp
La nueva plataforma totalmente online se caracteriza por su sencillez y su compatibilidad con terceros, formando parte de un sistema vivo y en constante evolución con elevadas prestaciones y múltiples sectores de aplicación.
Puede profundizar en las características del sistema en: http://www.globalenergos.com/seinon.html
Atentamente
El equipo de SEINON
Global Energos
04/07/2012: SEINON ganador de concurso nacional como mejor proyecto de innnovación
Hoy queremos comunicaros que acabamos de recibir de manos de la Ministra de Empleo y Seguridad Social, Dña. Fátima Báñez, el galardón como empresa ganadora
de un concurso nacional en el que colaboran el Ministerio de Trabajo, el
Ministerio de Educación y empresas líderes en los sectores más importantes de
la economía española y en el que han participado en total más de 2.000
proyectos de todo el país. Global Energos ha sido ganadora en la categoría de
mejor proyecto de innovación nacional en el campo de la energía, con la compañía REPSOL como mentora y jurado de dicha categoría.
La
Ministra entregó personalmente dicho galardón a parte de nuestro equipo en un
acto que tuvo lugar el martes 3 de julio a las 10:15 horas en el Museo del
Traje. Avenida Juan Herrera 2, 28040 de Madrid.
Gracias a todas las personas y empresas que confían y colaboran con nosotros ha sido posible alcanzar este importante logro. Por ello queremos haceros partícipes de esta celebración.
Aquí va un enlace a una recopilación de noticias publicadas en distintos medios de comunicación:
y algunas fotos del evento:
Atentamente
El equipo de SEINON
Global Energos
02/07/2012: La Tarifa de Último Recurso (TUR) eléctrica sube un 3,95% de media para los consumos sin discriminación horaria
La Tarifa de Último Recurso (TUR) eléctrica ha subido un 3,95% de media para los consumos sin discriminación horaria desde ayer día 1 de julio, mientras que la de gas natural lo hizo en una media del 2,26%.
El incremento en la tarifa de electricidad, cuyos nuevos términos aparecen recogidos en una resolución publicada el viernes pasado, se produce después de que el Gobierno haya decidido congelar los peajes eléctricos, que recogen los costes regulados del sistema, tras la subasta de electricidad.
Esta subida de la TUR eléctrica es la segunda del año, ya que en abril se aplicó un incremento del 7%, mientras que en el caso del gas, la TUR subió un 0,5% en enero y un 5% en abril.
La tarifa regulada, a la que se acogen cerca de 20 millones de consumidores, sube después de que la subasta entre comercializadores de último recurso de esta semana arrojase un incremento del 9,3%, lo que, trasladado al recibo final, ejerce una presión al alza del 3,9%.
Al mantener la parte regulada del recibo, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo traslada solo a la tarifa el incremento del coste de la energía del 3,9%, mientras sigue trabajando en una reforma eléctrica que reduzca los costes del sistema y permita acabar con el déficit de tarifa.
No elevar los peajes en las cuantías suficientes ha sido una de las causas que han engrosado el déficit de tarifa en electricidad, que supera los 24.000 millones y que el Gobierno señala como el principal problema del sector. El objetivo para este año es que el déficit de tarifa se sitúe en los 1.500 millones y deje de generarse en 2013.
Estos incrementos vienen a confirmar una tendencia al alza que se remonta a mediados de la pasada década: el año pasado, por ejemplo, la luz se encareció un 11,3%, el gas un 14% y la bombona de butano un 18%.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)