Si está interesado en formar parte como partner del proyecto SEINON, le invitamos a que se ponga en contacto con nosotros.
Puede hacerlo a través de info@globalenergos.com o haciendo click aquí.
01/07/2011: Presentación del Programa Nacional de Partners SEINON.
Tras la buena acogida que está teniendo SEINON en el mercado, en estos momentos buscamos partners que deseen formar parte de nuestro plan de expansión nacional.
Si está interesado en formar parte como partner del proyecto SEINON, le invitamos a que se ponga en contacto con nosotros.
Puede hacerlo a través de info@globalenergos.com o haciendo click aquí.
Si está interesado en formar parte como partner del proyecto SEINON, le invitamos a que se ponga en contacto con nosotros.
Puede hacerlo a través de info@globalenergos.com o haciendo click aquí.
30/06/2011: Presentación de SEINON en ARGEM
El pasado 17 de junio, el sistema SEINON tuvo la oportunidad de ser presentado en un acto organizado por ARGEM, la Agencia de Gestión de la Energía de la Región de Murcia.
En este acto se efectuó una introducción al sistema a todos los asistentes, quienes pudieron conocer de primera mano las ventajas de disponer de un sistema capaz de efectuar un completo asesoramiento energético haciendo uso de herramientas tan punteras como el Asesor Energético Virtual (A.E.V.).
Agradecemos el interés mostrado a todos los asistentes a dicho evento.
Saludos
El Equipo SEINON
En este acto se efectuó una introducción al sistema a todos los asistentes, quienes pudieron conocer de primera mano las ventajas de disponer de un sistema capaz de efectuar un completo asesoramiento energético haciendo uso de herramientas tan punteras como el Asesor Energético Virtual (A.E.V.).
Agradecemos el interés mostrado a todos los asistentes a dicho evento.
Saludos
El Equipo SEINON
30/06/2011: Caso práctico 5 -> La importancia de monitorizar de forma continua
En el caso práctico de hoy, constataremos la necesidad de efectuar un seguimiento continuo de la instalación para evitar dar soluciones erróneas en materia de eficiencia energética a nuestros clientes.
En concreto, analizaremos una instalación en la que, de partida, podríamos pensar en la posibilidad de efectuar un cambio de la potencia contratada al alza para evitar el pago de excesos de potencia. En este artículo veremos cómo esta no es siempre la solución para evitar pagos de maxímetro y que a veces puede ser peor el remedio que la enfermedad.
La empresa objeto de estudio, una pequeña fábrica de cerveza de elaboración propia, disponía inicialmente de una tarifa 3.0 A con una potencia contratada de 60 kW para los tres periodos. Podría parecer a priori una buena contratación teniendo en cuenta las cargas existentes en la instalación y sus consumos esperables.
Sin embargo, tras continuas penalizaciones económicas en la factura eléctrica, todo apuntaba a que la potencia a contratar debía ser mayor ya que continuamente se recibían facturas de la comercializadora con penalizaciones por exceso de potencia considerables (en algunos casos, el maxímetro marcaba unos requerimientos de potencia incluso superiores a los 110 kW, un 83 % más que la potencia contratada).
Si no se hubiera monitorizado con SEINON esta instalación, la decisión que se hubiera tomado con las facturas en mano habría sido el efectuar dicha subida de la potencia contratada. Pero al efectuar esta monitorización, pronto se detectó que esa no era la solución al problema. Y aquí está el quid de la cuestión:
Se procedió a analizar el consumo de la instalación mediante el Asesor Energético Virtual en base a valores medidos, obteniendo una primera gráfica muy aclaratoria (hacer click en la figura para ampliar):
La anterior gráfica muestra la potencia de maxímetro que SEINON ha monitorizado para cada uno de los 3 periodos que el cliente tiene en su tarifa eléctrica durante un mes. Como puede observarse con claridad, los mayores picos de potencia se registran en el periodo 2, superando en 7 días distintos la potencia que se tiene contratada (véase la línea horizontal que pinta SEINON en verde y que marca los 60 kW contratados). La clave pasa por ver los motivos que han provocado que esos 7 días tengamos unos requerimientos de potencia superiores (en el día 21 de abril, como puede verse, se alcanzan más de 100 kW de maxímetro). Si pudiéramos atajar o minimizar esos causantes del exceso de potencia en esos días puntuales podríamos evitar el aumento de la contratación de potencia para toda la instalación (y por tanto sobrecostes mes a mes considerables), ya que el resto de días la potencia registrada es aceptable.
Para abordar este asunto, se hizo uso de la monitorización de SEINON para ver qué había pasado exactamente cada uno de esos 7 días, obteniéndose gráficas tan clarificadoras como las siguientes:
En las anteriores gráficas de potencia para los 7 días críticos, se puede observar cómo el exceso de potencia viene propiciado por un consumo puntual durante 15 o 30 minutos en las 24 horas de un día. Como puede verse en cada una de las gráficas, existe a lo sumo un par de picos cuartohorarios cada uno de estos días que rebasan claramente los 60 kW contratados. Esto muestra claramente que la potencia a contratar necesaria para la instalación es mucho menor de lo previsto inicialmente y que esos picos de consumo se deben a que alguna carga existente en la instalación los provoca.
Téngase en cuenta que a la hora de facturar la potencia del mes, para esta tarifa eléctrica 3.0 A, la comercializadora eléctrica no tendrá en cuenta si se ha hecho uso de la potencia registrada por el maxímetro durante todo el mes o si se trata de consumos muy puntuales como es el caso. Así que es vital eliminar esos picos puntuales y simplemente con esto disfrutaremos de fuertes ahorros económicos.
Para el caso objeto de estudio, se pudo comprobar que el causante de dichos picos era el accionamiento simultáneo por parte del personal de la empresa de las dos máquinas de aire acondicionado existentes en la instalación. Por culpa de este simple gesto, a priori inofensivo, se pagaban todos los excesos de potencia mensuales.
Con un simple cambio de hábito de trabajo tan simple como conectar una máquina de aire unos 20 minutos después de la otra para hacer que el encendido de ambas no coincidiera en el mismo cuarto de hora, se lograba resolver un problema que, de no tener a SEINON monitorizando, seguramente se hubiera tenido que abordar subiendo considerablemente la potencia contratada, un término a pagar mes a mes.
Este ha sido un ejemplo más de cómo ahorrar con SEINON. En próximos artículos seguiremos ahondando en más casos prácticos.
Atentamente.
El equipo técnico de Global Energos.
Sistema SEINON.
En concreto, analizaremos una instalación en la que, de partida, podríamos pensar en la posibilidad de efectuar un cambio de la potencia contratada al alza para evitar el pago de excesos de potencia. En este artículo veremos cómo esta no es siempre la solución para evitar pagos de maxímetro y que a veces puede ser peor el remedio que la enfermedad.
La empresa objeto de estudio, una pequeña fábrica de cerveza de elaboración propia, disponía inicialmente de una tarifa 3.0 A con una potencia contratada de 60 kW para los tres periodos. Podría parecer a priori una buena contratación teniendo en cuenta las cargas existentes en la instalación y sus consumos esperables.
Sin embargo, tras continuas penalizaciones económicas en la factura eléctrica, todo apuntaba a que la potencia a contratar debía ser mayor ya que continuamente se recibían facturas de la comercializadora con penalizaciones por exceso de potencia considerables (en algunos casos, el maxímetro marcaba unos requerimientos de potencia incluso superiores a los 110 kW, un 83 % más que la potencia contratada).
Si no se hubiera monitorizado con SEINON esta instalación, la decisión que se hubiera tomado con las facturas en mano habría sido el efectuar dicha subida de la potencia contratada. Pero al efectuar esta monitorización, pronto se detectó que esa no era la solución al problema. Y aquí está el quid de la cuestión:
Se procedió a analizar el consumo de la instalación mediante el Asesor Energético Virtual en base a valores medidos, obteniendo una primera gráfica muy aclaratoria (hacer click en la figura para ampliar):
La anterior gráfica muestra la potencia de maxímetro que SEINON ha monitorizado para cada uno de los 3 periodos que el cliente tiene en su tarifa eléctrica durante un mes. Como puede observarse con claridad, los mayores picos de potencia se registran en el periodo 2, superando en 7 días distintos la potencia que se tiene contratada (véase la línea horizontal que pinta SEINON en verde y que marca los 60 kW contratados). La clave pasa por ver los motivos que han provocado que esos 7 días tengamos unos requerimientos de potencia superiores (en el día 21 de abril, como puede verse, se alcanzan más de 100 kW de maxímetro). Si pudiéramos atajar o minimizar esos causantes del exceso de potencia en esos días puntuales podríamos evitar el aumento de la contratación de potencia para toda la instalación (y por tanto sobrecostes mes a mes considerables), ya que el resto de días la potencia registrada es aceptable.
Para abordar este asunto, se hizo uso de la monitorización de SEINON para ver qué había pasado exactamente cada uno de esos 7 días, obteniéndose gráficas tan clarificadoras como las siguientes:
En las anteriores gráficas de potencia para los 7 días críticos, se puede observar cómo el exceso de potencia viene propiciado por un consumo puntual durante 15 o 30 minutos en las 24 horas de un día. Como puede verse en cada una de las gráficas, existe a lo sumo un par de picos cuartohorarios cada uno de estos días que rebasan claramente los 60 kW contratados. Esto muestra claramente que la potencia a contratar necesaria para la instalación es mucho menor de lo previsto inicialmente y que esos picos de consumo se deben a que alguna carga existente en la instalación los provoca.
Téngase en cuenta que a la hora de facturar la potencia del mes, para esta tarifa eléctrica 3.0 A, la comercializadora eléctrica no tendrá en cuenta si se ha hecho uso de la potencia registrada por el maxímetro durante todo el mes o si se trata de consumos muy puntuales como es el caso. Así que es vital eliminar esos picos puntuales y simplemente con esto disfrutaremos de fuertes ahorros económicos.
Para el caso objeto de estudio, se pudo comprobar que el causante de dichos picos era el accionamiento simultáneo por parte del personal de la empresa de las dos máquinas de aire acondicionado existentes en la instalación. Por culpa de este simple gesto, a priori inofensivo, se pagaban todos los excesos de potencia mensuales.
Con un simple cambio de hábito de trabajo tan simple como conectar una máquina de aire unos 20 minutos después de la otra para hacer que el encendido de ambas no coincidiera en el mismo cuarto de hora, se lograba resolver un problema que, de no tener a SEINON monitorizando, seguramente se hubiera tenido que abordar subiendo considerablemente la potencia contratada, un término a pagar mes a mes.
Este ha sido un ejemplo más de cómo ahorrar con SEINON. En próximos artículos seguiremos ahondando en más casos prácticos.
Atentamente.
El equipo técnico de Global Energos.
Sistema SEINON.
15/06/2011: Caso práctico 4 -> Gestión de alarmas para detectar el mal funcionamiento de un reductor de flujo para alumbrado público
Tras analizar en el artículo anterior las ventajas de supervisar en todo momento el buen funcionamiento de una batería de condensadores, ahora veremos cómo aplicar el sistema de alarmas de SEINON para controlar el trabajo efectuado por el reductor de flujo del alumbrado público de un municipio. Para abordar esta cuestión, comentaremos un caso real:
En uno de los cuadros del alumbrado público de un municipio alicantino se efectuó la instalación de un sistema SEINON para la adquisición de los consumos de dicho alumbrado en 2010.
El Ayuntamiento tenía instalado un sistema reductor de flujo programado para entrar en funcionamiento pasada la medianoche con el objetivo de reducir el consumo de las farolas. Cuando dicho reductor entraba en funcionamiento, se sacrificaba la luminosidad en las calles en favor de reducir la potencia activa y, por tanto, la energía consumida.
La potencia eléctrica de la totalidad de las farolas asignadas al cuadro objeto de estudio alcanzaba un valor entorno a 37 kW. Por lo que se programó una alarma que detectase si el reductor de flujo funcionaba correctamente (en concreto, se buscaba comprobar si la potencia activa del circuito de farolas bajaba del umbral de 30 kW y, por lo tanto, se podía concluir que dicho reductor entraba en funcionamiento).
Esta es la pantalla de configuración de dicha alarma (click en la imagen para ampliar):
La alarma se disparó entorno a las 2 de la madrugada, momento en el que se recibió por email y por SMS la confirmación de que el reductor de flujo no había entrado en funcionamiento y que, por tanto, el derroche de energía eléctrica era una realidad.
Las gráficas observadas mediante SEINON a primera hora del día siguiente confirmaban que, efectivamente, no había existido ningún descenso de la potencia activa del circuito de alumbrado en toda la noche (de nuevo, click en la imagen para ampliarla):
La sorpresa del técnico municipal fue mayúscula. En sólo unas horas de medición, SEINON había logrado detectar un derroche considerable de energía eléctrica que vendría produciéndose a saber desde cuando, ya que el Ayuntamiento no tenía operarios trabajando a altas horas de la madrugada para detectar si su sistema
reductor de flujo estaba operativo o no.
En concreto, cada noche se derrochaban alrededor de 15 kW de potencia por cuadro eléctrico durante 4 horas, lo que significan 1.838,35 € por año y cuadro considerando la tarifa eléctrica en su periodo valle con unos 8 céntimos de coste por kW.
Teniendo en cuenta que el municipio posee unos 50 cuadros similares al analizado, el ahorro total en todo el pueblo alcanzaría valores muy altos si este problema existiera con otros cuadros de iluminación.
Con la herramienta SEINON, como acabamos de ver, todas estas fatales eventualidades son eliminadas y es posible efectuar un plan de acción preventivo en cuanto al consumo de los cuadros de alumbrado público, detectando el fallo en el reductor de flujo desde la primera noche en que éste ocurre.
Llegados a este punto, nos despedimos hasta el próximo artículo de la sección de "Casos prácticos de ahorro" con SEINON. Os anticipamos que dicho artículo tratará sobre cómo incorporar contadores de agua, gas, térmias y elementos de detección y seguridad, complementando la gestión eléctrica y permitiendo ofrecer un valor añadido adicional al ya completo asesoramiento eléctrico que nos permite efectuar SEINON.
Saludos cordiales.
El equipo Técnico SEINON.
Global Energos
En uno de los cuadros del alumbrado público de un municipio alicantino se efectuó la instalación de un sistema SEINON para la adquisición de los consumos de dicho alumbrado en 2010.
El Ayuntamiento tenía instalado un sistema reductor de flujo programado para entrar en funcionamiento pasada la medianoche con el objetivo de reducir el consumo de las farolas. Cuando dicho reductor entraba en funcionamiento, se sacrificaba la luminosidad en las calles en favor de reducir la potencia activa y, por tanto, la energía consumida.
La potencia eléctrica de la totalidad de las farolas asignadas al cuadro objeto de estudio alcanzaba un valor entorno a 37 kW. Por lo que se programó una alarma que detectase si el reductor de flujo funcionaba correctamente (en concreto, se buscaba comprobar si la potencia activa del circuito de farolas bajaba del umbral de 30 kW y, por lo tanto, se podía concluir que dicho reductor entraba en funcionamiento).
Esta es la pantalla de configuración de dicha alarma (click en la imagen para ampliar):
La alarma se disparó entorno a las 2 de la madrugada, momento en el que se recibió por email y por SMS la confirmación de que el reductor de flujo no había entrado en funcionamiento y que, por tanto, el derroche de energía eléctrica era una realidad.
Las gráficas observadas mediante SEINON a primera hora del día siguiente confirmaban que, efectivamente, no había existido ningún descenso de la potencia activa del circuito de alumbrado en toda la noche (de nuevo, click en la imagen para ampliarla):
La sorpresa del técnico municipal fue mayúscula. En sólo unas horas de medición, SEINON había logrado detectar un derroche considerable de energía eléctrica que vendría produciéndose a saber desde cuando, ya que el Ayuntamiento no tenía operarios trabajando a altas horas de la madrugada para detectar si su sistema
reductor de flujo estaba operativo o no.
En concreto, cada noche se derrochaban alrededor de 15 kW de potencia por cuadro eléctrico durante 4 horas, lo que significan 1.838,35 € por año y cuadro considerando la tarifa eléctrica en su periodo valle con unos 8 céntimos de coste por kW.
Teniendo en cuenta que el municipio posee unos 50 cuadros similares al analizado, el ahorro total en todo el pueblo alcanzaría valores muy altos si este problema existiera con otros cuadros de iluminación.
Con la herramienta SEINON, como acabamos de ver, todas estas fatales eventualidades son eliminadas y es posible efectuar un plan de acción preventivo en cuanto al consumo de los cuadros de alumbrado público, detectando el fallo en el reductor de flujo desde la primera noche en que éste ocurre.
Llegados a este punto, nos despedimos hasta el próximo artículo de la sección de "Casos prácticos de ahorro" con SEINON. Os anticipamos que dicho artículo tratará sobre cómo incorporar contadores de agua, gas, térmias y elementos de detección y seguridad, complementando la gestión eléctrica y permitiendo ofrecer un valor añadido adicional al ya completo asesoramiento eléctrico que nos permite efectuar SEINON.
Saludos cordiales.
El equipo Técnico SEINON.
Global Energos
15/06/2011: Caso práctico 3 -> Gestión de alarmas para detectar el mal funcionamiento de la batería de condensadores
Este es el tercer artículo dedicado a la gestión de alarmas. En él, comenzamos a ver cómo estas alarmas nos pueden ayudar a supervisar el buen uso y funcionamiento de distintos equipos energéticos existentes en nuestra instalación eléctrica.
El primer ejemplo que vamos a tratar, muy ilustrativo por la amplia difusión en el mercado de estos equipos, se refiere al control y supervisión de la batería de condensadores de la instalación.
Todos sabemos que estos dispositivos permiten compensar la energía reactiva inductiva existente en la instalación eléctrica con el fin de minimizar los costes técnicos y económicos asociados a la misma. Entre las ventajas técnicas de ubicar una batería de condensadores encontramos una mayor capacidad disponible en transformadores y líneas, menores pérdidas en las líneas y una reducción de las caídas de tensión. La ventaja económica principal es la eliminación del recargo de reactiva de la factura eléctrica.
A pesar de la importancia de estos equipos de compensación de reactiva, en muy pocas instalaciones se supervisa el buen funcionamiento de los mismos día a día. Cuando se descubre que éstos han dejado de funcionar correctamente ya es demasiado tarde puesto que la detección del problema suele hacerse cuando ya se han efectuado los correspondientes recargos por reactiva en nuestra factura eléctrica. Por experiencia, añadiremos que estos recargos suelen detectarse cuando ya se han facturado durante bastantes mensualidades con lo que los costes económicos se disparan.
Pero con SEINON y su sistema de gestión de alarmas, detectar el mal funcionamiento de una batería de condensadores al momento es sencillo. Para ello simplemente tendremos que programar una alarma para el factor de potencia de potencia de la instalación indicándole, por ejemplo, que nos avise por email y/o SMS cuando dicho factor de potencia sea menor que 0,95 (valor a partir del cual comienzan a penalizarnos). En la siguiente imagen podemos observar la programación de esta alarma con el mensaje a recibir en caso de que ésta se produzca:
De esta manera tan simple tendremos controlada la batería de condensadores en todo momento y podremos actuar sobre la misma cuando aún no hemos sufrido costes considerables en la factura eléctrica.
Os invitamos a que programéis esta sencilla alarma en vuestras instalaciones aumentando así el valor añadido y la seguridad otorgada al cliente mediante vuestra gestión energética.
En el próximo artículo de la sección de "Casos prácticos de ahorro" con SEINON analizaremos cómo las alarmas de SEINON nos permiten supervisar el correcto funcionamiento de un reductor de flujo de un alumbrado público municipal.
Saludos
El equipo Técnico SEINON.
Global Energos
El primer ejemplo que vamos a tratar, muy ilustrativo por la amplia difusión en el mercado de estos equipos, se refiere al control y supervisión de la batería de condensadores de la instalación.
Todos sabemos que estos dispositivos permiten compensar la energía reactiva inductiva existente en la instalación eléctrica con el fin de minimizar los costes técnicos y económicos asociados a la misma. Entre las ventajas técnicas de ubicar una batería de condensadores encontramos una mayor capacidad disponible en transformadores y líneas, menores pérdidas en las líneas y una reducción de las caídas de tensión. La ventaja económica principal es la eliminación del recargo de reactiva de la factura eléctrica.
A pesar de la importancia de estos equipos de compensación de reactiva, en muy pocas instalaciones se supervisa el buen funcionamiento de los mismos día a día. Cuando se descubre que éstos han dejado de funcionar correctamente ya es demasiado tarde puesto que la detección del problema suele hacerse cuando ya se han efectuado los correspondientes recargos por reactiva en nuestra factura eléctrica. Por experiencia, añadiremos que estos recargos suelen detectarse cuando ya se han facturado durante bastantes mensualidades con lo que los costes económicos se disparan.
Pero con SEINON y su sistema de gestión de alarmas, detectar el mal funcionamiento de una batería de condensadores al momento es sencillo. Para ello simplemente tendremos que programar una alarma para el factor de potencia de potencia de la instalación indicándole, por ejemplo, que nos avise por email y/o SMS cuando dicho factor de potencia sea menor que 0,95 (valor a partir del cual comienzan a penalizarnos). En la siguiente imagen podemos observar la programación de esta alarma con el mensaje a recibir en caso de que ésta se produzca:
De esta manera tan simple tendremos controlada la batería de condensadores en todo momento y podremos actuar sobre la misma cuando aún no hemos sufrido costes considerables en la factura eléctrica.
Os invitamos a que programéis esta sencilla alarma en vuestras instalaciones aumentando así el valor añadido y la seguridad otorgada al cliente mediante vuestra gestión energética.
En el próximo artículo de la sección de "Casos prácticos de ahorro" con SEINON analizaremos cómo las alarmas de SEINON nos permiten supervisar el correcto funcionamiento de un reductor de flujo de un alumbrado público municipal.
Saludos
El equipo Técnico SEINON.
Global Energos
07/06/2011: Caso práctico 2 -> Gestión de alarmas de voltaje para conocer la calidad del suministro
En este artículo continuamos analizando algunas alarmas interesantes para gestionar y controlar una instalación eléctrica. En concreto, nos centraremos en la configuración de alarmas para el parámetro eléctrico del voltaje.
La "calidad del suministro eléctrico" hace referencia a cómo la compañía suministradora entrega la tensión a nuestra instalación. En este sentido, la calidad del suministro puede verse afectada por interrupciones, huecos, sobretensiones, etc. Todas estas perturbaciones están relacionadas con el voltaje y, dependiendo de la sensibilidad de los receptores, podrá tener repercusión en unos u otros dispositivos. En este artículo las abordaremos a modo ilustrativo.
La UNE-EN 50160 habla de las "Características de la tensión suministrada por las redes públicas de distribución". Es una norma cuyo objeto es describir las características principales de la tensión suministrada por una red pública de distribución de baja y media tensión, en las condiciones normales de explotación.
En la siguiente figura resumimos algunas de las perturbaciones referidas al voltaje que recoge la normativa anterior:
Se dice que hay fluctuaciones de tensión cuando se producen variaciones en la tensión de alimentación. Su duración va desde varios milisegundos hasta unos 10 segundos y la amplitud de dichas variaciones no supera el 10 % respecto a la tensión nominal (Uref en la figura anterior). Relacionado con esta perturbación se encuentra el flicker, que se define como el nivel de molestia que percibe un observador como consecuencia de la variación de la luminosidad de una lámpara, ocasionada por fluctuaciones de la tensión en la red.
El hueco de tensión, según la UNE-EN 50160, es una disminución brusca de la tensión hasta un valor situado entre el 90 % y el 1 % (un 10% según el RD 1955/2000) de la tensión nominal o de referencia (Uref en la figura anterior) seguida del restablecimiento de la tensión después de un corto instante de tiempo (como vemos en la figura anterior, hablamos de un tiempo entre 10 milisegundos y 1 minuto).
Se define la interrupción como una disminución de la tensión que nos suministra la compañía eléctrica hasta un valor situado por debajo del 1 % de Uref (un 10% según el RD 1955/2000), seguida del restablecimiento de dicha tensión después de un instante de tiempo. Cuando la interrupción no alcanza los 3 minutos, hablamos de corte breve. En caso de superar esos 3 minutos, entonces se tratará de un corte largo.
Según la misma norma, se define la sobretensión temporal como un aumento de la tensión de alimentación de duración relativamente larga.
Finalmente, la variación de tensión se produce cuando hay un aumento o una disminución en el valor eficaz de la tensión. La duración es relativamente elevada (por ejemplo, mayor a un minuto). Las variaciones sobre la tensión nominal suelen ser pequeñas y mayoritariamente no superan el 20 %.
Efectuado el anterior análisis de las perturbaciones en la calidad de suministro, resulta pues interesante proceder a configurar nuestras propias alarmas referidas al voltaje mediante SEINON, para así poder supervisar dicha calidad de suministro.
Hacer esto con SEINON es muy simple, en primer lugar hago click en la gestión de alarmas para mi instalación:
A continuación voy programando cada una de las alarmas que gestionen las distintas perturbaciones explicadas antes. En la siguiente figura se muestra la configuración de una alarma que detecta si se produce una interrupción del servicio:
Como puede observarse en la figura anterior, hemos indicado que se dispare una alarma cuando el voltaje trifásico detectado sea menor que 2,3 V, o sea, menor que el 1 % de la tensión nominal, que son 230 V. Esta alarma detectaría las interrupciones de alimentación según la norma UNE-EN 50160, pero si quisiéramos ajustarnos al RD 1955/2000, tendríamos que ser más estrictos y considerar interrupción cuando el valor del voltaje sea inferior al 10 % de la tensión nominal. En ese caso, simplemente programaríamos la misma alarma pero indicando que nos avise cuando el voltaje sea menor que 23 V. Como apunte adicional, nótese que la alarma programada en la figura anterior está vigilando las 24 horas del día y todo el año, que tiene una prioridad alta y que nos llegará al móvil vía SMS.
Igual que hemos hecho con la detección de interrupciones, podríamos configurar con SEINON un conjunto de alarmas de evaluación de la calidad de suministro, consiguiendo así detectar de una forma muy cómoda perturbaciones de huecos, sobretensiones, etc. Aquí tenemos un cliente que ya ha hecho algo de esto:
Llegados a este punto, os invitamos a que probéis programar alarmas de calidad de suministro en vuestras instalaciones y así mejorar el servicio de asesoramiento energético ofrecido a vuestros clientes.
Sin más, recordaros que en el próximo artículo de la sección de "Casos prácticos de ahorro" con SEINON seguiremos analizando más alarmas interesantes a programar.
Saludos cordiales
El equipo Técnico SEINON.
Global Energos
La "calidad del suministro eléctrico" hace referencia a cómo la compañía suministradora entrega la tensión a nuestra instalación. En este sentido, la calidad del suministro puede verse afectada por interrupciones, huecos, sobretensiones, etc. Todas estas perturbaciones están relacionadas con el voltaje y, dependiendo de la sensibilidad de los receptores, podrá tener repercusión en unos u otros dispositivos. En este artículo las abordaremos a modo ilustrativo.
La UNE-EN 50160 habla de las "Características de la tensión suministrada por las redes públicas de distribución". Es una norma cuyo objeto es describir las características principales de la tensión suministrada por una red pública de distribución de baja y media tensión, en las condiciones normales de explotación.
En la siguiente figura resumimos algunas de las perturbaciones referidas al voltaje que recoge la normativa anterior:
Se dice que hay fluctuaciones de tensión cuando se producen variaciones en la tensión de alimentación. Su duración va desde varios milisegundos hasta unos 10 segundos y la amplitud de dichas variaciones no supera el 10 % respecto a la tensión nominal (Uref en la figura anterior). Relacionado con esta perturbación se encuentra el flicker, que se define como el nivel de molestia que percibe un observador como consecuencia de la variación de la luminosidad de una lámpara, ocasionada por fluctuaciones de la tensión en la red.
El hueco de tensión, según la UNE-EN 50160, es una disminución brusca de la tensión hasta un valor situado entre el 90 % y el 1 % (un 10% según el RD 1955/2000) de la tensión nominal o de referencia (Uref en la figura anterior) seguida del restablecimiento de la tensión después de un corto instante de tiempo (como vemos en la figura anterior, hablamos de un tiempo entre 10 milisegundos y 1 minuto).
Se define la interrupción como una disminución de la tensión que nos suministra la compañía eléctrica hasta un valor situado por debajo del 1 % de Uref (un 10% según el RD 1955/2000), seguida del restablecimiento de dicha tensión después de un instante de tiempo. Cuando la interrupción no alcanza los 3 minutos, hablamos de corte breve. En caso de superar esos 3 minutos, entonces se tratará de un corte largo.
Según la misma norma, se define la sobretensión temporal como un aumento de la tensión de alimentación de duración relativamente larga.
Finalmente, la variación de tensión se produce cuando hay un aumento o una disminución en el valor eficaz de la tensión. La duración es relativamente elevada (por ejemplo, mayor a un minuto). Las variaciones sobre la tensión nominal suelen ser pequeñas y mayoritariamente no superan el 20 %.
Efectuado el anterior análisis de las perturbaciones en la calidad de suministro, resulta pues interesante proceder a configurar nuestras propias alarmas referidas al voltaje mediante SEINON, para así poder supervisar dicha calidad de suministro.
Hacer esto con SEINON es muy simple, en primer lugar hago click en la gestión de alarmas para mi instalación:
A continuación voy programando cada una de las alarmas que gestionen las distintas perturbaciones explicadas antes. En la siguiente figura se muestra la configuración de una alarma que detecta si se produce una interrupción del servicio:
Como puede observarse en la figura anterior, hemos indicado que se dispare una alarma cuando el voltaje trifásico detectado sea menor que 2,3 V, o sea, menor que el 1 % de la tensión nominal, que son 230 V. Esta alarma detectaría las interrupciones de alimentación según la norma UNE-EN 50160, pero si quisiéramos ajustarnos al RD 1955/2000, tendríamos que ser más estrictos y considerar interrupción cuando el valor del voltaje sea inferior al 10 % de la tensión nominal. En ese caso, simplemente programaríamos la misma alarma pero indicando que nos avise cuando el voltaje sea menor que 23 V. Como apunte adicional, nótese que la alarma programada en la figura anterior está vigilando las 24 horas del día y todo el año, que tiene una prioridad alta y que nos llegará al móvil vía SMS.
Igual que hemos hecho con la detección de interrupciones, podríamos configurar con SEINON un conjunto de alarmas de evaluación de la calidad de suministro, consiguiendo así detectar de una forma muy cómoda perturbaciones de huecos, sobretensiones, etc. Aquí tenemos un cliente que ya ha hecho algo de esto:
Llegados a este punto, os invitamos a que probéis programar alarmas de calidad de suministro en vuestras instalaciones y así mejorar el servicio de asesoramiento energético ofrecido a vuestros clientes.
Sin más, recordaros que en el próximo artículo de la sección de "Casos prácticos de ahorro" con SEINON seguiremos analizando más alarmas interesantes a programar.
Saludos cordiales
El equipo Técnico SEINON.
Global Energos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)